«Социальный рыночный порядок» и «расширенный порядок» Ф.А. Хайека
В.В.Вольчик/РГУ
Экономисты австрийской школы в целом без особого восторга относились к политике «социального рыночного хозяйства», видя в этом одно из проявлений интервенционизма. Хотя Ф. Хайек не является типичным представителем австрийской школы в мизесковской традиции, видимо его отношение к идеям ордо-либерализма тоже было довольно осторожным и критическим. Однако идеи созвучные проблематике «хозяйственных порядков» у Хайека есть. Это в первую очередь его фундаментальная идея «расширенного порядка» (Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992).
Проблему «порядка» Хайек связывает со способностью индивидов к созданию упорядоченных материальных структур обеспечивающих им удовлетворение каких-то потребностей. Расширенному рыночному порядку предшествует длительная эволюция хозяйственных институтов. Поэтому концепция порядков во многом является концепцией эволюции и функционирования определенной институциональной структуры. Именно важность институциональных факторов (в первую очередь индивидуализированной собственности по Ф. Хайеку) связана с исследованием в рамках концепции «расширенного рыночного порядка», а также, безусловно, «социального рыночного порядка». Также можно согласиться с утверждением, что в ордо-либерализме мы видим весьма оригинальный немецкий институционализм, что определяет его ценность и значимость для современной экономической науки.
14.03.06 Реплика к статье Р.М. Нуреева (Л.Ф.Ксенитова)
2.03.06 Три комментария к докладу Р. М. Нуреева (М.А.Сторчевой/Unknown)
24.02.06 Что понимать под "социальным рыночным порядком"? (Реплика С.Н. Ковалева) (С.Н.Ковалев)
|
|
|
|
|
Дискуссии прошедших сессий:
| |
|
