30.05.07 Цели и задачи социальной политики  (А.В.Косов)

25.04.07 Данные нашего исследования позволяют сказать о стратегии прорыва в сфере здравоохранения в республиках: (Л.М.Мухарямова)

30.05.07 Реально не вижу (А.В.Косов)

18.04.07 Небольшая справка (И.Б.Назарова/ГУ-ВШЭ, Москва)

31.05.07 соотношение российских и глобальных  (А.В.Косов)

31.05.07 Источники все те же: (А.В.Косов)

1.06.07 Национальный проект "Здоровье" (А.В.Косов)

20.04.07 Особенности современной социальной политики в сфере здоровья (И.В.Журавлева)

Доклад посвящен оценке процессов сегментации системы здравоохранения на государственный и муниципальный уровни согласно федеральному законодательству о разграничении полномочий и реформе местного самоуправления. Проведенное качественными методамиисследование позволяет констатировать, что начальный этап реализации закона №131-ФЗ не привел к потере управляемости отраслью. В условиях финансовой недостаточности муниципалитетов и общей централизации политической власти, региональные власти, используя механизмы индикативного управления при предоставлении финансовой помощи, продолжают действенно контролировать муниципальное здравоохранение. Руководители муниципальных ЛПУ не отмечают существенных изменений в условиях своей деятельностью. Реструктуризация здравоохранения с переводом первичной помощи на муниципальный, специализированной – на региональный уровни может вызвать стагнацию учреждений за счет снижения конкуренции, возможностей для пациента выбора ЛПУ. Оптимизация отрасли здравоохранения вызывает опасения реального ухудшения оказания медицинской помощи сельскому населению.  Полный текст>>

25.04.07 Ответ И.Б.Назаровой (Л.М.Мухарямова)

23.04.07 Уважаемая Ляйсан Музиповна! Как вы можете охарактеризовать процесс централизации, о котором говориться в Вашей статье? (И.Б.Назарова/ГУ-ВШЭ, Москва)

Существующее законодательство разделяет понятия: охрана здоровья и здравоохранение. Оно относит к охране здоровья обеспечение общественного здоровья населения всей страны и больших групп людей, а к здравоохранению - обеспечение индивидуального здоровья конкретной личности. Согласно Конституции РФ охрана здоровья населения и вопросы обязательного медицинского страхования (ОМС) относятся к совместному ведению РФ и субъектов РФ, а в сфере организации здравоохранения предметом совместного ведения являются лишь вопросы координации здравоохранения. Таким образом, в целом за здоровье москвичей отвечают и федеральный центр, и московские власти совместно. За организацию здравоохранения на территории города московские власти отвечают лишь в части работы лечебно-профилактических учреждений (ЛПУ), находящихся в муниципальной собственности. Такая «схема» ответственности продиктована исключительно разделением полномочий по распоряжению финансовыми ресурсами, поступающими в здравоохранение, и игнорирует задачу обеспечения здоровья конкретного жителя. ОМС, которому уже более 10 лет, задумывалось, как система, призванная восполнить пробел в ответственности перед конкретным человеком. Она должна была обеспечить с одной стороны, контроль за качеством предоставления медицинской помощи жителю города, а с другой - дать дополнительные (помимо бюджетных) средства для здравоохранения. Но сформированный механизм страхования не способен решить эти задачи. И намечаемая реформа ОМС, о чем можно судить по проекту нового закона и обсуждениям его специалистами, не приближает к их решению.  Полный текст>>

  О бъяснения причин убийственной табачной эпидемии, неудовлетворительного развития противотабачной политики и блокады Рамочной Конвенции ВОЗ по борьбе против табака (РКБТ ВОЗ) в России были бы неполными без изучения поведения транснациональной табачной индустрии и ее союзников. Известно, что рукописи не горят. Не сгорели и служебные документы крупнейших транснациональных табачных компаний (ТТК). Полный текст>>

25.04.07 Уважаемый Андрей Константинович! Какие существуют прогнозы по распространению курения табака среди граждан России? (И.Б.Назарова/ГУ-ВШЭ, Москва)